Le Tatarstan à l'honneur

Plusieurs liens sont disponibles sur mon profil FaceBook avec des photos du Tatarstan

Je remarque toutefois l'excellent article de Jérémy FELKOWSKI sur www.russiactuprime.com

Voir cet article en cliquant ici

Serguei D

Le poète et écrivain Sergueï Mikhalkov, qui a notamment rédigé l'hymne soviétique sous Staline puis l'hymne de la Russie indépendante, est mort jeudi à l'âge de 96 ans, a déclaré à l'agence Interfax, l'un de ses collaborateurs, Denis Baglaï. "Aujourd'hui (jeudi), Sergueï Mikhalkov a quitté la vie", a-t-il déclaré.

Admirateur de Staline en son temps, puis de Vladimir Poutine - l'ex-président russe devenu Premier ministre - et de l'actuel chef de l'Etat, Dmitri Medvedev, Sergueï Mikhalkov était aussi l'auteur de livres de référence pour enfants. Les deux dirigeants russes ont d'ailleurs immédiatement fait part de leur tristesse après la mort de ce "monument de la culture russe", par la voix de leurs porte-parole, cités par les agences russes.

Père des célèbres cinéastes russes Nikita Mikhalkov et Andreï Kontchalovski, il a défié les âges et les régimes politiques du Kremlin, signant à chaque fois l'hymne national. Il écrivit ainsi les paroles entonnés par les Soviétiques sous Staline, puis l'hymne déstalinisé, après la mort de celui-ci et la condamnation du culte de sa personnalité en 1956, avant de rédiger, toujours sur la même musique, l'hymne à la gloire de la Russie indépendante.

Ossétie du Sud, un an déjà !

Dans la nuit du 7 au 8 août 2008, pensant que le Monde entier avait les yeux braqués sur Pékin à l'occasion de l'ouverture des Jeux Olympiques, l'artillerie géorgienne surprenait par une attaque sans préavis les paysans ossêtes en plein sommeil.

Terrorisés par cette agression aussi sournoise qu'inattendue, les Ossêtes méridionnaux, après un instant de panique, appelèrent à l'aide leurs frères du nord, de l'autre côté du tunnel de Roki, que le découpage administratif de STALINE avait maintenus dans la Fédération de Russie.

Répondant à cet appel au secours désespéré d'une population qui s'identifie plus à elle qu'à la Géorgie, la Russie n'a pas hésité à intervenir pour protéger tous les Ossêtes, et démontrer ainsi au bouffon de Tbilissi qu'elle n'abandonnait pas ses minorités ethniques et se donnait pour mission de les protéger; même au delà des frontières administratives.

La tranquilité qu'a apportée au Continent la construction de l'Europe a fait oublier que dans d'autres parties du Monde, la paix demeure un équilibre précaire. En effet, qui imaginerait aujourd'hui l'Italie attaquant la France pour reprendre possession de Nice et de la Savoie ? Une invasion allemande de l'Alsace et de la Lorraine serait du même degré de grotesque.

Mais il n'en n'est pas de même partout. 

Dans sa perfide subtilité, STALINE a découpé d'immenses territoires de l'ancien empire des Romanov en une multitude de républiques et de territoires "autonomes". Homme des montagnes de Géorgie, familier des coutumes claniques, STALINE savait ce qu'il faisait en rattachant au sein d'une même entité des populations ennemies héréditaires, ou au contraire, en séparant des peuples entre plusieurs cadres administratifs.

Il ne pouvait ignorer que de rattacher la partie sud de l'Ossétie musulmane et turcophone à la Géorgie chrétienne ne produirait que des tensions. De même pour l'Adjarie et l'Abkhazie.

A l'époque soviétique, toutes les tensions ethniques de Vilnius à Magadan et de Norilsk à Bakou en passant par Tashkent, Frounzé et Ashkhabad étaient maîtrisées par la puissance du Parti Communiste de l'URSS et l'Armée Rouge. Mais dès que l'emprise soviétique se relâchat, les anciennes provinces et territoires coutumiers reprirent leurs aspirations politiques et leur volonté de marquer leur identité.

Si les frontières ne faisaient pas discussion à propos des pays baltes et du Kazakhstan, il n'en n'était pas de même avec la Moldavie (territoires gagaouzes et Transnistrie), le Turkmenistan, l'Ukraine (presqu'île de Crimée), le Kirghizistan et l'Ouzbekistan, l'Azerbaïjan et l'Arménie qui en arrivèrent même à se faire la guerre pour le contrôle du Nagorno Kharabakh.

Au sein même de la République Fédérale de Russie, certains territoires souhaitèrent renouer avec leurs traditions ancestrales. Ce que la Russie accepta avec bienveillance sous la présidence de Boris ELTSINE. 

Hélas, poussés par des influences et une logistique financière étrangères, certains peuples sombrèrent dans la guerrilla indépendantiste. Prétextant de la liberté de respecter le culte musulman.

Ce fut le cas dès 1991, de la pauvre Tchétchénie, tombée entre les mains de chefs mafieux et (accessoirement) fondamentalistes islamistes. Au contraire, d'autres régions dirigées par des visionnaires surent prendre avec intelligence et dans la paix, le virage de la modernité dans la Fédération de Russie. C'est le cas du Tatarstan. parfait contre-exemple de la situation tchétchène.

Par son arrogance, et sûr du soutien de son ami américain, le pitre de Tbilissi, Mikhaïl SAAKATCHVILI a mené son pays au désastre. Oubliant que la Russie de MEDVEDEV et de POUTINE n'était pas une puissance ruinée du Tiers-Monde, comme lui laissaient croire ses conseillers de Washington.

En un an, plusieurs acteurs de la pièce ont changé. Et pas des moindres.  

En août 2008, c'est Nicolas SARKOZY, qui au nom de la France, présidait l'Union Européenne, et le monde entier garde en souvenir l'action déterminée et pacificatrice du président français, et sa capacité à donner pour la première fois dans l'histoire, une substance reconnaissable à la diplomatie européenne.  En août 2009, le Président de l'Union Européenne est le premier Ministre de la Suède ...

A la Maison Blanche aussi il y a eu un changement de locataire. A un George W. BUSH finissant, et un Dick CHENEY attentif aux derniers contrats d'Halliburton, ont succédé Barrack OBAMA et Joe BIDEN, et surtout une nouvelle vision du Monde par les Etats-Unis, que la crise de l'automne a encore plus profondément corrigée. Les protégés de la CIA comme SAAKATCHVILI ne bénéificient plus du soutien inconditionnel des Etats-Unis à leurs frasques. Il est urgent que SAAKATCHVILI en prenne conscience.

Mais le clown géorgien, entendant le Vice-Président américain Joe BIDEN déclarer à Tbilissi que les Etats-Unis étaient derrière la Géorgie, a cru naïvement qu'il avait les mains libres pour engager son peuple dans de nouvelles et improbables aventures.

Pour éviter une nouvelle tragédie, il ne reste plus au peuple géorgien qu'à se débarrasser de ce fantoche ridicule et ainsi retrouver simultanément la confiance de Moscou, de Washington et de l'Union Européenne.

C'est avec des fleurs que SAAKATCHVILI avait chassé CHEVARNADZE, il reste encore beaucoup de roses en Géorgie pour saluer son départ. Le plus vite possible ...

A propos de Katyn

Le film du réalisateur polonais Andezj WAJDA, dont le père fut lui-même une des victimes de cet épisode, est visible sur les écrans français. Curieusement, peu de promotion a été faite pour ce film déchirant qui relate l'un des aspects les plus noirs de la Seconde Guerre Mondiale.

Les victimes polonaises auraient-elle moins de valeur que d'autres ?

Et pourtant WAJDA est un réalisateur très connu et respecté par le milieu du cinéma.
La France serait-elle plus gênée que la Russie devant cette évocation ? Je m'interroge .

Je tiens toutefois à rendre un hommage posthume à Boris Nikolaïevitch ELTSINE pour le courage qu'il a eu en ouvrant non seulement le débat sur cette question, mais en mettant à disposition des historiens les archives soviétiques et en allant se recueillir devant le monument aux morts de Katyn.

il y avait de la noblesse dans ce geste, du Willy BRANDT à genoux à Yad Vashem. Et pourtant, Boris Nikolaïevitch pas plus que Willy BRANDT n'avaient la moindre raison de présenter les excuses de leurs peuples respectifs, n'étant aucunement impliqués dans les monstruosités de régimes qu'ils ont l'un et l'autre combattus.

Alors quand j'entends encore en France que Boris ELTSINE n'était qu'une brute gorgée de vodka, et que le Traktariste GORBATCHEV était un génie et parangon de démocratie, je ne peux laisser dire de telles inexactitides.

La Russie eltsinienne et démocratique d'aujourd'hui a bien soldé les comptes du stalinisme, et un film d'un cinéaste polonais relatant un épisode tragique de l'Histoire, applaudi dans un cinéma de Moscou, c'est bien une marque de maturité politique et démocratique du peuple russe.

Réactivation du Blog de l'Est

REPRISE DU BLOG DE L'EST LE 1ER AVRIL 2009 A 12h00
Et ce n'est pas une annecdote

Anecdocte russe

Depuis la crise, les femmes russes réapprennent à se marier par amour

Anecdote russe

Dimitri MEDVEDIEV et Vladmir POUTINE font rotir IOUTCHENKO à la broche. C'est Vladimir qui tourne la manivelle. Curieusement, il la tourne à grande vitesse.

"Pourquoi tournes-tu aussi vite Valodia ? "Si tu le fait tourner aussi vite, il ne cuira pas" interroge Dimitri

et Vlad de lui répondre :

"Oui mais sinon, il vole du charbon de bois à chaque tour"

Il est élu !

Par 502 voix sur 700 délégués, le Métropolite Kiril de Smolensk et Kaliningrad a été élu Patriarche de Moscou et de Toutes les Russies.

C'est une excellente nouvelle et je suis fou de joie. Sa Sainteté Kiril 1er était mon candidat et celui de nombreux simples croyants. C'est un homme jeune et ouvert d'esprit. Que l'on ne peut pas soupçonner de connivence avec le régime communiste et le KGB dont il a lui-m-ême souffert, comme son père et son grand-père.
C'est un grand diplomate qui saura prendre langue avec les Romains. Mais c'est aussi un ardent défenseur de l'Orthodoxie qui ne s'en laissera pas compter par le prosélytisme de certaines organisations étrangères qui ont tant prospéré pendant les années de faiblesse de la Russie.

Par son autorité morale et religieuse, il complètera le renouveau de la société russe.

Long règne à SS KIRIL 1er

Election du nouveau Patriarche de toutes les Russies

Aujourd'hui dimanche 26 janvier 2009 a débuté à Moscou, en la cathédrale du Saint Sauveur, le complexe processus d'élection du nouveau Patriarche de Toutes les Russies.

Parmi les 3 candidats, deux avaient une certaine avance. Le Métropolte Kiril, métropolite de Smolensk et de Kaliningrad (mon favori, photo de gauche) ; et le Métropolite Kliment de Kalouga et Borovsk

A l'issue du premier vote le Métropolite Kiril a obtenu 97 des 200 voix des électeurs au premier tour, le Métropolite Kliment 32 et 16 voix se sont portées sur le Métropolite Filaret de Minsk et Sloutsk.

Mais le processus engagé aujourd'hui est complexe , et ce ne sont pas moins de 711 délégués qui procèderont à l'élection finale jeudi prochain.

Ainsi, dès dimanche prochain, un nouveau Patriache succèdera à Alexeï II décédé en décembre.

Un avion se pose sur la Neva

Un avion se pose sur la Neva ... en 1963 !
Depuis plusieurs jours la presse mondiale félicite (avec légitimité) le pilote de l'Airbus d'US Airways pour son sang-froid, sa perspicacité et l'admirable manoeuvre qu'il a effectuée pour éviter une effroyable catastrophe.

Sans vouloir polémiquer, je ne peux me résoudre à ne pas rappeler que ceci ne s'est pas produit pour la première fois dans l'histoire de l'aviation civile et mentionne un événement similaire qui eût lieu à Sankt Pierterburg (léningrad à l'époque) en juin 1963.

Photos et rapport de l'incident accessibles par le lien suivant : http://www.russiatoday.com/features/news/36011

Plus technique : http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19630821-2